×
在线咨询
我们将在 24小时内 联系您,请保持电话畅通.
相关推荐了解更多 +
绮惠动态|我所荣获全市司法行政系统先进集体
近日,重庆市人力资源和社会保障局、重庆市司法局印发了《关于表彰司法行政系统先进集体和先进个人的决定》,我所获评 “重庆司法行政系统先进集体”,荣登表彰名单。 这份荣誉,既是对绮惠多
绮惠动态|绮惠律师事务所全新布局——大湾区,你好!澳大利亚,你好!
近日,绮惠律师事务所深圳分所与澳大利亚分所均顺利通过主管机关审核备案,同步正式开业运营。这一举措,不仅是在绮惠深耕国内商事法律服务基础上的全新突破,更标志着我所进一步加强涉外法律服
绮惠动态 | 荣膺两项法律服务创新产品荣誉
2025年6月29日,2024-2025法律服务创新产品论坛暨第二届案例发布会在北京落幕。论坛以“匠心驱动新质产品,创新引领行业未来”为主题,汇聚全国法律行业精英与专家学者,我所管委会主任罗粲林代表出席。
绮惠动态 | 携手共进:深化涉外法律服务合作 —— 重庆国际商事仲裁院与绮惠律所共启东盟商事仲裁实务研究新征程
2025年4月2日,重庆国际商事仲裁院东盟商事仲裁实务指引课题组第一次会议在我所顺利召开。重庆国际商事仲裁院宣传组组长何静率东盟商事仲裁实务指引课题组成员参会,绮惠法律研究院院长吴春燕携
绮惠说法 | 建设工程优先受偿权的行使方式
在行使优先权条件具备时,发包人与承包人可以协议就建设工程进行折价抵偿给承包人。这种方式充分尊重当事人的意思自治,同时也有利于节省诉讼成本,提高效率。
向人民法院提起诉讼和申请仲裁委员会仲裁是承包人行使优先受偿权最常见的方式,通常在主张工程款或工程进度款的同时一并要求人民法院或仲裁委员会确认对承包人修建的建设工程拍卖、变卖所得价款优先受偿。行使优先权须有明确的意思表示,如果承包人在诉讼或仲裁过程中未一并主张确认优先权,则视为放弃该项权利。
承包人能否以书面函件的方式主张优先权是存在争议的。笔者认为该种方式可行,理由在于:第一,我国现行法律法规并未禁止以发函方式主张优先受偿权;第二,允许以发函方式主张权利更符合解决拖欠工程款问题和保护建筑工人的劳动报酬的立法初衷。承包人处于弱势地位,若其不能与发包人就建设工程折价达成一致意见就只能通过诉讼或仲裁的方式来行使权利,增加了承包人的维权成本,也违背建设工程优先受偿权制度设立的初衷。该种方式在司法实践中也得到了部分法院的认可(附案例)。承包人以发函方式主张优先权须注意:函件必须有明确的主张优先权的意思表示,同时要对已通知发包人进行举证。
.png)

.jpg)